Controverse autour du projet d'école hôtelière

Cette nouvelle, alors très attendue par la CSPI, venait s'ajouter au projet d'amélioration des infrastructures déjà existantes, en plus de permettre la construction d'un bâtiment moderne de 4700 mètres carrés répondant à la demande grandissante dans les programmes en alimentation et en tourisme.

À Montréal-Nord, le mouvement de protestation a été amorcé par l'avocate et ex-candidate à la mairie, Élaine Bissonnette, qui se serait opposée au projet lors d'une consultation publique ayant eu lieu le 18 avril dernier. Malheureusement, il a été impossible d'obtenir les commentaires de Mme Bissonnette, puisqu'elle n'a pas daigné retourner les nombreux appels logés à son intention.

D'ailleurs, un article publié à ce sujet dans La Presse du 23 mai a fait réagir le maire de l'arrondissement, Marcel Parent, qui a tenu à faire quelques rectifications. Il y est expliqué, entre autres, que « le projet nécessite de zoner "public" un lot situé dans une zone résidentielle et d'ajouter dans cette zone l'usage "hôtel" et "terrasse extérieure" en plus de détruire un terrain de soccer, une piste d'athlétisme et un terrain de basketball ». « Ce n'est pas ça du tout, soutient Marcel Parent. Le terrain appartient à la commission scolaire et non à l'arrondissement et, en plus, il est zoné "établissement scolaire"! Si la CSPI désire faire ces changements, elle est en droit de le faire puisqu'elle a demandé tous les permis nécessaires », souligne M. Parent. Tout ce que l'arrondissement devra faire est de modifier le règlement afin de permettre la construction d'une terrasse et de dix chambres d'hôtel, « comme on le fait souvent pour les résidents ou les commerces lors des séances du conseil », ajoute le maire.

À la CSPI, on compte surtout sur une bonne collaboration avec l'arrondissement. « On travaille de concert avec le conseil, parce que l'entente que nous avons avec eux concernant l'équipement sportif qu'il nous prête sera maintenue. On ne détruira pas de terrain de soccer », confirme la responsable des communications, Christiane St-Onge.

Il y a également lieu, selon elle, de clarifier certaines informations. « Il faut dissocier l'école secondaire Calixa-Lavallée du centre de formation professionnelle qui supporte le projet hôtelier et qui sera d'ailleurs construit selon les nouvelles normes et exigences du régime pédagogique et du ministère de l'Éducation », ajoute Mme St-Onge. Elle affirme que les propos de Mme Bissonnette sont « erronés sur plusieurs aspects », tant sur le plan de la vocation de l'établissement que sur la perte d'espaces verts. « Elle fait croire qu'on coupe des arbres et qu'on veut enlever de la place aux résidents. Au contraire, on revalorise le secteur et on procède à la plantation d'arbres. On a déployé des efforts importants et on a toujours travaillé dans le souci d'harmoniser l'environnement. Un projet comme ça, ça ne s'improvise pas du jour au lendemain », indique la responsable des communications.

Au bureau de la ministre Line Beauchamp, on suit le dossier de près. « Bien qu'il s'agit plutôt d'un dossier appartenant à la ministre de la Culture, Michelle Courchesne, Mme Beauchamp prête une attention particulière au déroulement des événements. Mais si les gens prenaient le temps de regarder le schéma et les plans de la construction, ils verraient que c'est un projet avantageux pour Montréal-Nord », affirme l'attaché politique de la ministre de l'Environnement, Gilles Deguire.

(Photo: Daniel Marchand)