L'avocat de Khawaja soutient qu'une condamnation ferait plaisir à al-Qaïda

Me Lawrence Greenspon a fait valoir au procès du concepteur de logiciels, qui s'est terminé vendredi, que la Loi antiterroriste du Canada adoptée à la suite des attaques à New York et Washington, il y a sept ans, devait être appliquée de manière juste et équitable.

Dans son plaidoyer final, Me Greenspon a admis que Momin Khawaja avait exprimé son accord avec les attentats du 11 septembre dans un courriel envoyé à son ex-fiancée en octobre 2003. Mais l'avocat de la défense a soutenu que Khawaja ne pouvait pas être reconnu coupable simplement pour ses points de vue ou pour les relations qu'il entretient.

Khawaja, qui a été arrêté en 2004, doit répondre de sept chefs d'accusation d'aide au terrorisme, dont une allégation à l'effet qu'il a fabriqué une commande de contrôle à distance devant être utilisée pour des attentats à la bombe, planifiés mais jamais mis à exécution, par des extrémistes islamistes au Royaume-Uni. Cinq de ses présumés coconspirateurs ont été reconnus coupables à Londres et condamnés l'an dernier à la prison à vie.

Le juge Douglas Rutherford en Cour supérieure de l'Ontario doit rendre son verdict le 29 octobre.

"Si l'application de la loi est d'une quelconque façon contraire aux principes fondamentaux de la justice, alors ceux qui ont orchestré les attentats du 11 septembre auront obtenu une certaine victoire", a plaidé Me Greenspon.

"Si ce tribunal permet une condamnation pour terrorisme par association plutôt que basée sur des faits, alors les principes qui définissent notre société auront grandement soufferts", a-t-il ajouté.

Me Greenspon a demandé au juge de retirer toutes les accusations, excepté celle de possession d'un dispositif explosif.

L'avocat de la défense dit que son client souhaitait combattre les forces occidentales en Afghanistan et non s'attaquer à des civils en Grande-Bretagne. Il allègue que rien ne prouve qu'il fût au courant du complot londonien.